neo-protestantyzm konserwatyzm biblijny

piątek, 17 stycznia 2020

Prawda tylko w Słowie Bożym ... (2)

Dlaczego nie jestem rzymskokatolikiem ?
Charles B. LeFevre

CZĘŚĆ PIERWSZA


Poproszono mnie, abym napisał traktat odpowiadający na artykuł: „Dlaczego nie jestem protestantem”, który został zatwierdzony przez Kościół Rzymskokatolicki i opublikowany w prasie. Dzieło to przypomina budowniczych wieży Babel, którym pomieszano języki. Jest w nim tyle dwuznacznych wypowiedzi, półprawd i fałszywych interpretacji Biblii, że wykazanie błędności przedstawionych tez wymagałoby opublikowania bardzo obszernej książki. Uważam, że bardziej pożyteczną rzeczą będzie udzielenie odpowiedzi na zaprezentowane „dwadzieścia ... i więcej przyczyn” poprzez podanie tej samej albo większej ilości powodów, dla których nie jestem rzymskokatolikiem. Oto one:

-1-
PONIEWAŻ jestem chrześcijańskim „katolikiem”* i należę do Pana Jezusa Chrystusa, który mnie zbawił i któremu winien jestem całkowite posłuszeństwo. Dlatego nie mam nic wspólnego z Rzymem i jego hierarchią. Jezus powiedział: „Ja Jestem drogą i prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej jak tylko przeze Mnie” [1]. Stąd w Chrystusie mam dostęp do Boga Ojca, do istotnej i niezbędnej prawdy oraz do życia wiecznego.

-2- 
PONIEWAŻ Kościół Rzymski nie jest Kościołem, którego budowę zapowiedział Chrystus [2]. W dniu Zielonych Świąt, poprzez zesłanie Ducha Świętego, Chrystus założył Swój jeden, święty, „Katolicki”* Kościół w Jerozolimie, a nie w Rzymie. W tym czasie Rzym był pogańskim i bałwochwalczym miastem i nie było w nim ani jednego chrześcijanina.

-3- 
PONIEWAŻ Kościół Rzymski nie jest jedynym, prawdziwym Kościołem Jezusa Chrystusa, Jego mistycznym ciałem, duchowym i niewidzialnym zgromadzeniem, żywym organizmem, którego Głową na zawsze jest Chrystus. Kościół Rzymski jest widzialną organizacją kościelną, założoną przez ludzi, a jego głową jest papież. Fakt istnienia dwóch głów dowodzi tego, że mamy do czynienia z dwoma różnymi ciałami, jako że żadne normalne ciało nie może mieć dwóch głów w tym samym czasie. Kościół, którego Głową jest Chrystus, nie może mieć drugiej głowy – papieża.

-4-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski utrzymuje, że jest założony na Piotrze, a Chrystus nigdy nie powiedział, że założy Swój Kościół na „Petros”, czyli Piotrze, którego imię oznacza kamień, ale na „Petra”, czyli na mocnej lub żywej skale. Chrystus – Syn Boży, którego wyznał Piotr i inni apostołowie, jest tą żywą Skałą i Opoką Kościoła. Apostoł Paweł powiedział: „Fundamentu bowiem nikt nie może położyć innego, jak ten, który jest położony, a którym jest Jezus Chrystus” [3]. Chrystus jest „fundamentem apostołów i proroków” [4]. Bez tego fundamentu nie istnieje prawdziwy Kościół Chrześcijański.

-5- 
PONIEWAŻ Kościół Rzymski wbrew swej dumnej nazwie, nie jest prawdziwym Kościołem Katolickim. Słowo „katolicki” znaczy „powszechny”. Aby Rzymski Kościół mógł być „Kościołem Katolickim”*, musiałby on gromadzić wszystkich, którzy należą do mistycznego, duchowego ciała, a jednak były i są miliony chrześcijan, którzy nigdy nie poznali Rzymskiego Kościoła ani jego twierdzeń. Jedynie duchowe, niewidzialne, mistyczne ciało Chrystusa jest „Kościołem Katolickim”* we właściwym znaczeniu tego słowa. Kościół Rzymski jest ograniczony tylko do tych, którzy uznają autorytet rzymskiej hierarchii.

-6-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski przypisuje sobie takie zwierzchnictwo i władzę nad wiarą i życiem wiernych, jakich nigdy nie przypisywali sobie apostołowie. Chrystus nie przekazał jednemu apostołowi władzy nad innymi [5], a kiedy domagali się szczególnych przywilejów, zganił ich za dumę i egoizm [6]. Powiedział też: „... jeden jest wasz Nauczyciel, a wy wszyscy braćmi jesteście” [7], a nawet tej nocy, której Chrystus był wydany na śmierć, spierali się między sobą o to, „który z nich zdaje się być największy” [8].
Kościół Rzymski uznaje, że w momencie przywrócenia Piotrowi urzędu apostoła, po tym, jak pod przysięgą ze strachu trzykrotnie zaparł się Jezusa, Pan przekazał mu władzę nad innymi apostołami. W rzeczywistości jednak było to powierzenie mu takiej samej służby, jaką sprawuje każdy inny pastor. Poza tym moc, jaką Chrystus przekazał jakiemukolwiek apostołowi, była osobistym wyposażeniem do służby i nie mogła być dalej przekazywana. Szczególnie dary duchowe i błogosławieństwa nie mogą być zostawione w spadku lub darze innym, jak gdyby były prywatną, materialna własnością. Dlatego żaden domniemany następca Piotra nie może dzięki sukcesji posługiwać się ponadnaturalnymi, boskimi mocami. Chrystus jest Głową, inaczej Kapitanem Kościoła, a kiedy Kapitan wydaje rozkazy, załoga powinna je wykonywać, a nie wydawać własne.
Co więcej, Piotr nie uzurpował sobie żadnej władzy ani zwierzchnictwa nad innymi apostołami, a wręcz przeciwnie, był przez nich posłany [9]. Na pierwszym soborze Kościoła w Jerozolimie to nie on ogłosił postanowienie, a Jakub [10]. A gdy Paweł zobaczył, że Piotr „nie idzie słuszną drogą, zgodną z prawdą Ewangelii”, „otwarcie mu się sprzeciwił, bo na to zasłużył” [11]. O sobie samym Piotr powiedział: „Starszych więc, którzy są wśród was, proszę, ja również starszy”; nie uzurpując sobie władzy nad innymi, napominał: „paście stado Boże, które jest przy was (...) nie jak ci, którzy ciemiężą gminy, ale jako żywe przykłady dla stada” [12].
Bóg ustanowił Pawła apostołem, nie pytając o zgodę Piotra. Od tamtego czasu ustanowił także wiele tysięcy pastorów i ewangelistów bez konsultacji z rzymskim papieżem.

-7-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski nie jest apostolski. Poczynając od V wieku na wiele sposobów odszedł od prostych, pokornych praktyk i nauk pierwotnego, apostolskiego Kościoła i zmodyfikował nowotestamentowe obrzędy, takie jak chrzest i Wieczerza Pańska. Wprowadził nieznane apostołom dogmaty, sakramenty i przepych. Zamiast ograniczyć się do apostolskiej doktryny, Rzymski Kościół poszedł w kierunki tradycji, która wciąż się rozrasta.

-8-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski nie został założony przez Pana Jezusa Chrystusa. Istniało wiele innych kościołów chrześcijańskich: w Judei, Galilei, Samarii, Galacji, Macedonii i Azji [13]. Wszystkie były założone przez apostołów i były tak samo apostolskie, jak kościół w Rzymie, a większość z nich powstała wcześnie niż on. Ważną prawdą jest to, że żadna pojedyncza społeczność nie stanowi jednego, prawdziwego „Kościoła Katolickiego”*.

-9-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski nie odróżnia widzialnego, zorganizowanego kościoła, od niewidzialnego, mistycznego ciała, którego Głową jest Chrystus. O widzialnych, zorganizowanych kościołach mówi się, jak to często widzimy w Nowym Testamencie, w liczbie mnogiej. O duchowym, niewidzialnym Kościele nigdy nie mówi się w ten sposób, jako o ciałach czy oblubienicach Chrystusa, ale zawsze w liczbie pojedynczej, jako o Jego ciele [14] i oblubienicy [15]. Dlatego żaden widzialny, zorganizowany kościół, taki jak Kościół Rzymski, nie może być jedynym, prawdziwym, duchowym Kościołem założonym przez Chrystusa.

-10-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski głosi fałszywy pogląd nauczając, że rzymski papież jest głową jedynego prawdziwego Kościoła Chrystusa. Gdy Bóg wprowadził Swój lud do ziemi obiecanej, nie ustanowił żadnego człowieka ich królem lub głową [16]. Powoływał jedynie sędziów według własnego upodobania, gdyż to On Sam miał być ich Królem i Głową [17]. Podobnie Chrystus nie ustanowił nad Swym duchowym Kościołem żadnej głowy czy papieża, gdyż On Sam jest jego Głową [18]. Ale tak, jak Izraelici wbrew Bożej woli zażądali i wybrali ludzkiego króla, tak Rzymski Kościół, niezadowolony z władzy Jezusa, ustanowił nad sobą ludzkiego „Ojca Świętego”, czyniąc to wbrew woli Chrystusa, będącego prawdziwą Głową Chrześcijańskiego Kościoła „Katolickiego”.*

-11-
PONIEWAŻ Kościół Rzymski nie pozwala swym wiernym szukać prowadzenia Ducha Świętego i podążać za Nim. Apostoł Paweł powiedział: „Albowiem wszyscy ci, których prowadzi Duch Boży, są synami Bożymi” [19]. Rzymski Kościół wymaga od wiernych, by podążali za interpretacją Biblii, opracowaną przez papieża i hierarchię. W ten sposób papież, przypisując sobie nieomylność – atrybut Wszechmogącego Boga, stawia siebie w miejscu Ducha Świętego.

cdn.


*Określenia autora traktatu: „katolikiem” / „Katolicki” / „Kościołem Katolickim” / „Kościoła Katolickiego” / „Katolickiego” – zostały ujęte tutaj w cudzysłów (w przeciwieństwie do źródła), gdyż w języku polskim, jak i w Polsce określenia te brzmią wyjątkowo mylnie i niefortunnie, wskazując jednoznacznie na potoczną nazwę przypisaną dla Kościoła Rzymskokatolickiego przez Polaków [pogląd autora bloga].
[1] Ewangelia Jana 14,6
[2] Ewangelia Mateusza 16,18
[3] I List do Koryntian 3,11
[4] List do Efezjan 2,20
[5] Ewangelia Mateusza 18,18; Ewangelia Marka 9,33-35
[6] List do Efezjan 2,20
[7] Ewangelia Mateusza 23,8
[8] Ewangelia Łukasza 22,24-26
[9] Dzieje Apostolskie 8,14
[10] Dzieje Apostolskie 15,13-21
[11] List do Galatów 2,11-14
[12] I List Piotra 5,1-3
[13] Apokalipsa Jana 1,4.11; Dzieje Apostolskie 9,31; I List do Koryntian 16,1; II List do Koryntian 8,1
[14] I List do Koryntian 12,27; List do Kolosan 1,18
[15] Apokalipsa Jana 19,7.8
[16] Księga Sędziów 17,6; 18,1
[17] I Księga Samuela 8,5-7
[18] List do Efezjan 1,22-23; List do Kolosan 1,18
[19] List do Rzymian 8,14

Źródło / Wydawca: Misja Ewangeliczna; Toruń 1997; tytuł oryginału: „Why I Am Not A Roman Catholic” (tłumaczenie: Agnieszka Kilan); cytaty biblijne: „Biblia Tysiąclecia” Pallottinum (Poznań-Warszawa 1980); Copyright by Chapel Library, Pensacola, FL.


To nie jest wzór nowotestamentowego Kościoła ! 

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz